日前有消息透露，小米新款折叠屏机型MIX Fold 3或将于今年下半年亮相。与此同时，一加方面此前在海外市场也曾透露，今年将推出折叠屏机型。此外还有传言称，荣耀和魅族方面也极有可能在下半年推出更多的折叠屏手机。尽管目前相关厂商尚未确认这些消息，但种种迹象已经表明，接下来极有可能会迎来折叠屏手机的爆发。
(资料图片)
值得注意的是，在目前的相关传言中显示，包括一加、荣耀、魅族在内的厂商，极有可能将会带来屏幕竖向折叠屏、即被称为“小折叠”的机型。例如在荣耀折叠屏机型的相关爆料信息中就表明，该品牌的“小折叠”或将会被命名为荣耀90 Pocket。而这些消息也表明，随着各大厂商陆续率先推出横向翻折屏幕的折叠屏手机后，继去年年底推出的OPPO Find N2 Flip、刚刚上市的vivo X Flip后，“小折叠”也极有可能会成为后续各大厂商的标配。
事实上，自2019年折叠屏机型正式量产、上市以来，我们三易生活在对这两种不同形态的折叠屏机型进行了大量相关测试后发现，与“大折叠”相比，“小折叠”自身的产品形态也决定了，现阶段其在使用体验等方面，明显有着更为成熟、且更容易被消费者接受的特性。
首先便是产品价格，以OPPO Find N2与Find N2 Flip为例，同是16GB+512GB存储的版本，Find N2的售价为8999元，而Find N2 Flip则仅需6999元，两者的价差为2000元。
刚刚推出新款机型的vivo，在同为12GB+512GB存储组合版本的情况下，采用横向屏幕折叠方案的X Fold2价格是9999元，而“小折叠”X Flip则仅需6699元，两者在售价上相差了3300元。
虽然在硬件配置方面也存在一定的差异，但这两种不同产品形态的同期机型，普遍都有着几乎等同于一台中端机型价差。在这样的情况下，无论是购买一台备用机、还是购买其他配件，显然对于用户而言更有吸引力。
其次便是在便携性方面，对于用户而言，智能手机这类产品无疑天然就有着不低体型要求。而且更为重要的是，在通常情况下用户在碎片时间对更大的屏幕也并没有特别迫切的需求，反而对是否便携这一明显更高的重要性，也使得消费者往往会更重视机身体型。
同样以我们此前测试过的OPPO Find N2和OPPO Find N2 Flip为例，Find N2屏幕展开后的机身尺寸为132.2mm×140.5mm×7.40mm（7.10mm），折叠后其则是132.2mm×72.6mm×14.60mm。而Find N2 Flip在屏幕展开后166.2mm×75.2mm×7.45mm的体型则与一款直板机型基本相似，屏幕折叠后仅为85.5mm×75.2mm×16.02mm的体型明显也具有更搞的便携性。
不难发现，“大折叠”在屏幕折叠的情况下，机身尺寸往往要比直板机型更后，因此在便携性方面反而是有所退步的。而“小折叠”虽然在机身展开后的屏幕尺寸上现比前者有所牺牲，但屏幕折叠后在机身体型上则有着极大的改善，几乎是直板机型减半的效果。因此，“小折叠”显然在便携性上有着不小的优势。
第三点，则是电池与续航能力。即便“大折叠”通常会配备容量更大的电池，但其内屏展开后更大的尺寸显然也意味着更高的能耗。而“小折叠”则在保持与直板机型相似屏幕尺寸的情况下，虽然电池更小，但耗电量明显也不会有太多的差异，再加上其更小的外屏，显然也对续航有着一定的帮助。
以OPPO Find N2 Flip为例，其外屏尺寸仅3.26英寸，这几乎就最初代智能手机的屏幕尺寸。同时由于往往外屏还会加入诸如智慧卡片等交互功能，搜易在用户无需打开手机即可完成部分操作的情况下，也能够有效延长续航时间。
不难发现，“小折叠”这一方案的优化后续或将分为两步来走。其一，是通过适配相关应用，来强化外屏在用户使用场景中的地位；其二则是通过外屏来更多替代用户使用的主力场景，将尺寸更小、功耗更低的外屏使用率进一步提升，再由容量更大的电池来提供更长的续航表现。
其实早在年初就有消息称，一加已经申请了V Fold和V Flip两个商标，因此几乎可以确定其后续或将会推出两种不同形态的折叠屏机型。但由于欧加集团中的OPPO品牌，目前已经有了这两种形态的机型，因此如何与现有机型差异化，或许才是一加折叠屏机型需要面对的最大难题。
而作为目前已有折叠屏机型的头部厂商中，唯一一个还没有 “小折叠”的，小米接下来的动作无疑也更加值得关注。但小米方面一贯有新品搞“突袭”的传统，所以大家不妨期待，在MIX Fold3亮相之时，该品牌的“小折叠”极有可能会以“One More Thing”的方式出现。
标签：
相关新闻
保险时讯
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
